Browsing Interface
: Welcome guest :
log in
[
Home
| 
Graph
|  ]
KB:
SUMO
Language:
ChineseLanguage
ChinesePinyinWriting
ChineseSimplifiedWriting
ChineseTraditionalLanguage
EnglishLanguage
FrenchLanguage
GermanLanguage
HerbaceousPlant
Hindi
ItalianLanguage
JapaneseLanguage
PortugueseLanguage
SpanishLanguage
SwedishLanguage
WoodyPlant
cb
cz
de
hi
ro
sv
tg
Formal Language:
OWL
SUO-KIF
TPTP
traditionalLogic
KB Term:
Term intersection
English Word:
Any
Noun
Verb
Adjective
Adverb
trusts
Sigma KEE - trusts
trusts
appearance as argument number 1
(
documentation
trusts
EnglishLanguage
"A
Relation
between two
Agent
s and a class of
Process
es where the first agent believes that the second agent will do what he says, at least with respect to that kind of action.")
Law.kif 362-364
(
domain
trusts
1
AutonomousAgent
)
Law.kif 356-356
Die Zahl 1 Argument von
trusts
ist ein
fall
von
AutonomousAgent
%n{nicht}
(
domain
trusts
2
AutonomousAgent
)
Law.kif 357-357
Die Zahl 2 Argument von
trusts
ist ein
fall
von
AutonomousAgent
%n{nicht}
(
domainSubclass
trusts
3
IntentionalProcess
)
Law.kif 358-358
Die Zahl 3 Argument von
trusts
ist eine
teilkategorie
von
IntentionalProcess
%n{nicht}
(
instance
trusts
TernaryPredicate
)
Law.kif 355-355
trusts
ist ein
fall
von
TernaryPredicate
%n{nicht}
appearance as argument number 2
(
format
EnglishLanguage
trusts
" %1 trusts %2")
Law.kif 360-360
(
termFormat
EnglishLanguage
trusts
"trusts")
Law.kif 359-359
antecedent
(=>
(
trusts
?A1 ?A2
(
capability
?P
agent
?A2))
(
knows
?A1
(
capability
?P
agent
?A2)))
Law.kif 384-388
Wenn
trusts
CognitiveAgent
,
AutonomousAgent
and
** AutonomousAgent
ist faehig %n{nicht}, in der Rolle
agent
entity
zu tun,
dann
** CognitiveAgent
kennt
** AutonomousAgent
ist faehig %n{nicht}, in der Rolle
agent
** entity
zu tun %n{nicht}
(=>
(
trusts
?A1 ?A2 ?P)
(
believes
?A1
(=>
(
exists
(?S ?PI ?P)
(
and
(
instance
?S
Stating
)
(
containsFormula
?S
(
and
(
instance
?PI ?P)
(
agent
?PI ?A2)))))
(
modalAttribute
(
and
(
instance
?PI ?P)
(
agent
?PI ?A2))
Likely
))))
Law.kif 400-415
Wenn
trusts
CognitiveAgent
,
AutonomousAgent
and
** IntentionalProcess
,
dann
** CognitiveAgent
glaubt %n{nicht}, dass
wenn es gibt
entity
,
** IntentionalProcess
I, and und
** ** IntentionalProcess
um
** entity
ist ein
fall
von
Stating
%n{nicht} und
containsFormula
** entity
and
** ** IntentionalProcess
I ist ein
fall
von
** ** IntentionalProcess
%n{nicht} und
** ** IntentionalProcess
I ist der
agent
von
** AutonomousAgent
%n{nicht},
dann die Aussage
** ** IntentionalProcess
I ist ein
fall
von
** ** IntentionalProcess
%n{nicht} und
** ** IntentionalProcess
I ist der
agent
von
** AutonomousAgent
%n{nicht} hat die modale Kraft von
Likely
(=>
(
trusts
?A1 ?A2 ?P)
(
believes
?A1
(
modalAttribute
(
exists
(?PI)
(
and
(
instance
?PI ?P)
(
agent
?PI ?A2)))
Possibility
)))
Law.kif 390-398
Wenn
trusts
CognitiveAgent
,
AutonomousAgent
and
** IntentionalProcess
,
dann
** CognitiveAgent
glaubt %n{nicht}, dass die Aussage es gibt
** IntentionalProcess
I um
** ** IntentionalProcess
I ist ein
fall
von
** ** IntentionalProcess
%n{nicht} und
** ** IntentionalProcess
I ist der
agent
von
** AutonomousAgent
%n{nicht} hat die modale Kraft von
Possibility
(=>
(
trusts
?A1 ?A2 ?P)
(
not
(
distrusts
?A1 ?A2 ?P)))
Law.kif 379-382
Wenn
trusts
AutonomousAgent
,
** AutonomousAgent
and
** IntentionalProcess
,
dann
distrusts
** AutonomousAgent
,
** ** AutonomousAgent
and
** IntentionalProcess
consequent
(=>
(
distrusts
?A1 ?A2 ?P)
(
not
(
trusts
?A1 ?A2 ?P)))
Law.kif 417-420
Wenn
distrusts
AutonomousAgent
,
** AutonomousAgent
and
** IntentionalProcess
,
dann
trusts
** AutonomousAgent
,
** ** AutonomousAgent
and
** IntentionalProcess
Show simplified definition (without tree view)
Show simplified definition (with tree view)
Show without tree
Sigma web home
Suggested Upper Merged Ontology (SUMO) web home
Sigma version 3.0 is
open source software
produced by
Articulate Software
and its partners